Bulhaři 4. Rozsídlení bulharských kmenů.

13. ledna 2010 v 6:28 | milasko |  Ujguři, Kyrgyzové a další kočovníci


Velké Bulharsko se krátce po Kubratově smrti asi kolem roku 671 rozpadlo. Rozdělili si ho jeho synové, kteří ale byli zároveň vystaveni tlaku útočících Chazarů. Nejstarší syn Bat Bojan (Batbajan) zůstal se svým lidem v původních sídlech při Azovském moři a podrobil se Chazarům. Tato skupina byla později známá jako Černí Bulhaři. Postupně expandovali na Krym a do Podněpří. Byli početní a vojensky silní, v polovině 10. století ohrožovali byzantské osady na Krymu, obávali se jich i Rusové. Ve druhé polovině 10. století pak začali společně s Pečeněhy a Oguzy bojovat proti Chazarům. Jsou připomínáni až do konce 10. století, pak zmínky o nich mizí. Zřejmě byli asimilováni slovanskými a tureckými kmeny. Druhý syn, Kotrag, snad v čele části bývalých Kuturgurů se usadil na pravém břehu Donu. Třetí syn, Asparuch, v čele části Unogundurů odešel k Dunaji. Jeho skupina ve spojení s místními Slovany vytvořila základ dnešních Bulharů.

Zde stojí za zmínku antropologické údaje. Naprostá většina Bulharů představovala krátkolebý europoidní typ, s nepatrnou mongoloidní příměsí, shodný například se Sarmaty. Uturgurové, Unogundurové ale i dunajští Bulhaři zároveň měli až z 80 % uměle deformované lebky. Tento zvyk ale nebyl rozšířený u Kuturgurů. Čtvrtý syn, Kuber, odešel se svým lidem nejprve do Panonie k Avarům. Později se ale vzbouřil a přešel na stranu Byzance. Usadil se v Makedonii, kde se spojil s místním slovanským kmenem Dragovičů. Brzy se postavil i proti Byzanci a pokusil se dobýt Soluň. Byl v roce 688 poražen a pak o něm zprávy mizí. S největší pravděpodobností se spojil s Asparuchovými Bulhary.

Asi největší problém představuje poslední syn, Alcek. Ten měl odejít také do Panonie k Avarům a později se proti nim vzbouřit. Pokračování příběhu je ale zmatené, protože měl odejít k Dagobertovi do Francké říše, kde byla jeho skupina z větší části povražděna a zbytky odešly do Itálie. Tady muselo dojít ke spojení dvou odlišných epizod. Dagobert v Alcekově době už nežil. Tato událost se odehrála už v letech 631-632, kdy došlo k první vzpouře Bulharů proti Avarům. Je možné, že ale zhruba o 30 let později odešla jiná (Alcekova?) skupina Bulharů od Avarů do Itálie. Tomu by odpovídala ta část příběhu, hovořící o tom, že Bulhary přijal langobardský král Grimoald, který vládl v letech 662-671. V 8. století se objevila velká skupina bulharských kmenů na střední Volze a Kamě. Pravděpodobně šlo o potomky Kotragovy hordy. Na novém území došlo po smíšení s ugro-finskými a dalšími kmeny ke vzniku Povolžských Bulharů. Ti byli předky dnešních Čuvašů a kazaňských Tatarů.
 

1 člověk ohodnotil tento článek.

Komentáře

1 impossible-star impossible-star | Web | 13. ledna 2010 v 6:33 | Reagovat

tyyy joooo asi mas rada dejak a de ti co ?? me teda vubec nejde ..

2 Booˇˇ Booˇˇ | Web | 13. ledna 2010 v 6:39 | Reagovat

Awoyky...mohli byste mi pls hlásnout pro aMME tu: http://hanoushek12.blog.cz/1001/4-kolo-sonb#comment70997982
Moc díky...

3 zdenos zdenos | 14. ledna 2010 v 17:19 | Reagovat

ahoj milane ta kniha pojídači mrtvých je neuvěřitelná je to nářez,nechystáš nahodou v budoucnu článek o ahmedu ibn fahdlanovi a varjazich?    díky za skvělé čtení tento web nemá obdoby.

4 milasko milasko | 14. ledna 2010 v 17:41 | Reagovat

[3]: Tak v tom tě musím zklamat, to v nejbližší době nechystám, zato příší historický článek bude začátkem minisérie o Povolžských Bulharech, což jsem ti sliboval. Jinak dík za pochvalu. Píšeš taky něco? Nemáš tu adresu webu.

5 zdenos zdenos | 14. ledna 2010 v 18:12 | Reagovat

[4]: kdepak ja to nechám to psaní na povolanejších,jinak ale se zajímám o další arabské letopisce jako ibn rosta al turtuší.u toho ibn rosty jsem byl nadšenej že se dostal až při svých cestách na velkou moravu v době knížete svatopluka.ješte byh zmínil ibn jákoba který psal o tom jak navštívil prahu o prodeji otroků o popisu tehdejšího města. opravdu je to zajímavá doba 9 až 10 stoleti n l

6 zdenos zdenos | 16. ledna 2010 v 13:44 | Reagovat

ahoj milane je opravdu velka skoda ze se nedochovalo pokracovani fadlanova rukopisu o cestach k varjagum. bylo by zajimave se dozvededet se jak pokracovala jeho cesta zpatky jake prozil zazitky na sve spatecni ceste domu do bagdadu, ta zbivajici cast by mela urcite pro historiky hodnotu nedozirnou      tak tedy se mej a tesim se na tu praci o povolzskych bulharech

7 milasko milasko | 16. ledna 2010 v 18:39 | Reagovat

[6]: I to, co se zachovalo je mimořádně zajímavé. Ten popis pojídačů mrtvých dokonale odpovídá neandrtálcům. Jak by si to mohl tak přesně vymyslet? Je úplně vyloučené, že by nějaká jejich menší populace mohla v málo osídlených oblastech severní Evropy přežít tak dlouho? Asi by to stálo za podrobnější výzkum.

8 zdenos zdenos | 17. ledna 2010 v 12:46 | Reagovat

tu cestu podnikl v roce 922, a to se plavil se severany po volze kolem mesta bulgaru takze do kijevske rusi ani nevkrocil ten rok odpovida vlade kijevskeho knizete Igora, a fadlan se tedy setkal s kym? s varjagy? s normany?tento kmen naziva ve svych letopisech rus a vladne jim haqan rus coz by odpovidalo nazvu Chan jimz se oslovovaly vladcove starotureckych ci mongolskych narodu

9 milasko milasko | 17. ledna 2010 v 18:47 | Reagovat

[8]: Vládcové Kyjevské Rusi bývají sice tradičně označováni jako knížata, ve skutečnosti používali až do 12. století titul, typický pro kočovníky - kagan.

10 zdenos zdenos | 17. ledna 2010 v 18:56 | Reagovat

jsem prekvapen!.to je hodne zajimave s tim titulem vypada to ze se budu muset zamerit na jeste odbornejsi literaturu : jinak kterou bys mi ke studiu doporucil neco nastin a ja si to pokusim sehnat .

11 zdenos zdenos | 17. ledna 2010 v 18:59 | Reagovat

co se tyka kyjevske rusi promin zapomel jsem

12 milasko milasko | 17. ledna 2010 v 19:04 | Reagovat

[10]: Česky asi nic. Rusky umíš?

13 zdenos zdenos | 17. ledna 2010 v 20:28 | Reagovat

ajaj to te zklamu rusky vubec, ale myslel jsem si to ze cerpas z ruske historiografie, muzu ti rict ze tento blog nema obdoby ani v ucebnicich dejepisu jsem se nedozvedel o uturgurech a kuturgurech, je to uplna exotika v ceskych luzich, a hajich skythy znam a ted o nich ctu od toho Smirnova o sarmatech ted neco pracne shanim, ale mnohem lakavejsi se mi zdaji ti povolzti bulhari. neda mi to ale porad si je srovnavam s cestou ahmeda ibn fahdlana ktery me naprosto dostal tak preji hodne zdaru k pracim na dalsich clancich a tesim se na pokracijici trend tebou napsanych vynikajicich historickych praci

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama