Počátky Slovanů. 3. Vztahy k Severoíráncům a Baltům

22. července 2010 v 8:28 | milasko |  Pravěk - archeologické kultury
        
šp1

           Konečně se dostávám k otázce, vytýčené v první části. Jak je to tedy se zařazením slovanských jazyků k satemové větvi? K jazykovým změnám, kdy se u nich na rozdíl od jazyků západní Evropy namísto "k" (kentum) objevilo "s" (satem, sto), došlo až relativně pozdě, podle jazykovědců pravděpodobně v 5.- 6. století n. l., během stěhování národů a to pod vlivem severoíránských kmenů, hlavně sarmatských, které se na dotváření Slovanů určitě podílely.
          
kult

           Zajímavou otázkou je jistě i fyzický vzhled starých Slovanů. Popisy jsou dosti rozporné. Rozšířená představa typického Slovana jako tmavšího krátkolebého typu asi původnímu vzhledu moc neodpovídá. A v dnešní době snad ani takový universální typ popsat nejde. Stačí jen porovnat třeba současného Bulhara a Poláka. Jak je možné, že se od sebe jednotlivé slovanské skupiny tak liší? Předpokládá se, že původní typ byl dlouholebý se světlejší pigmentací. V nových oblastech, které osídlili, byli ale Slované silně ovlivněni původním obyvatelstvem, se kterým se smísili. U nás to byl třeba krátkolebý alpinský rasový typ, na severním Balkánu dinárský. Bulhary hodně ovlivnil thrácký substrát, později pak kočovní Bulhaři, v novějších dějinách v menší míře snad i Turci. Východní Slované asimilovali již v nejstarších dobách baltské a ugrofinské skupiny (Mordva, Muroma, Čuď), později dotvářel jejich typ i silný vliv kočovníků, zejména v období mongolské nadvlády, kdy byla ruská knížectví podřízena Zlaté hordě.
náu

           Poslední nevyjasněnou otázkou, o které bych se ještě zmínil, je vztah k Baltům, kteří patří stejně jako Slované k satemovým Indoevropanům. Často je jazykovědci uváděna teorie o původní baltoslovanské jazykové jednotě. Problém je, že něco podobného nejde doložit archeologickými nálezy. Baltové se od doby bronzové vyvíjeli prakticky samostatně a plynule, reprezentovaní svébytnými archeologickými kulturami, vždy oddělenými od těch, které pokládáme za protoslovanské. I tyto protobaltské skupiny navazovaly na eneolitický lid šňůrové keramiky. Předkové Baltů tedy náleželi také k západnímu areálu Indoevropanů. Kontakty mezi nimi a utvářejícími se Slovany jistě byly poměrně těsné, nešlo ale o nějakou jednotu. To, že nakonec i baltské jazyky patří k satemovým, je asi ještě o něco pozdějšího data než u Slovanů. Vysvětluje se to právě jazykovými vlivy již dotvořených Slovanů. 
šňůrová keramika
        
           
hrad
 

4 lidé ohodnotili tento článek.

Komentáře

1 photo-of-animals photo-of-animals | Web | 22. července 2010 v 8:35 | Reagovat

Ahoj, s mou sestřenicí jsem si založili blog o fotografování, ty máš krásný blog, a tak jsem si řekl jestli by jsi nám nezvedla návštěvnost, nebo se nespřátelila, prosím ozvi se.

2 dandysblog dandysblog | 22. července 2010 v 12:15 | Reagovat

Zdravím,máš opravdu výborný články. Myslím, že blogů jako je Tvůj, rozhodně není na celým blog.cz ani tucet. Je tak dál!

3 milasko milasko | 23. července 2010 v 10:24 | Reagovat

[2]: Ocenění mi lichotí a těší mě. Možná jsi mohl přidat adresu svého webu, snad bych tam i já našel něco pro mě podobně zajímavého. Jedná se o dandy´s blog?

4 Latryna Latryna | Web | 23. července 2010 v 11:23 | Reagovat

...tie naušničky by som veru prijala!!!
Ahojky Milasko! Ten obrázok je teda nádherný, krásny a moc zaň ďakujem! Vidieť tak na vlastné oči... Maj sa fajn, pekné veci dalej pozeraj!!! Ahojky a príjemný víkend praje Viera

5 Milan Milan | Web | 24. července 2010 v 16:31 | Reagovat

Milý Milane! Opravdu moc ti děkuji za odkazy na nádherné fotografie z výletů. Více jak 250 snímků mě zaujalo hlavně proto, že jsem tato místa osobně nikdy nenavštívil. Udělal jsi mi vážně moc velkou radost! Doporučoval bych ti udělat si na blogu Galerii, jistě by tvé fotografie zaujaly daleko více návštěvníků! Je jedině dobře, že si léto tak krásně užíváš, přeji ti ještě spoustu nádherných výletů! Měj se oukejově! Milan

6 milasko milasko | 24. července 2010 v 20:04 | Reagovat

[5]: Jsem rád, že se ti fotky líbily. Neměl jsem čas ani sílu je podrobně popisovat, ale pokud by tě některé obzvlášť zaujaly achtěl bys vědět, co to je, napiš mi jejich čísla a já ti to rád vysvětlím.

7 cheap coach bags cheap coach bags | E-mail | Web | 22. března 2011 v 4:03 | Reagovat

I would like to thank you for the efforts you have made in writing this post.I am hoping the same best work from you in the future as well.Great information put together well.

8 Hlutwig Hlutwig | E-mail | 21. dubna 2012 v 22:42 | Reagovat

milasko:
Ohledně těch kontaktů mezi Protobalty a Protoslovany by mohlo být zajímavé tvrzení  Trubačeva, že obě skupiny migrovaly ze střední Evropy  naprosto nezávislými cestami a že se do skutečně těsného kontaktu dostaly až na Pripjati, a to okolo roku 500 před n.l. Protobalti byli na místě "setkání" dříve než Protoslované a po celou dobu předchozí migrace spolu obě skupiny neudržovaly žádné kontakty. On by si ten Trubačevův článek asi zasloužil doslovný překlad, snad se k tomu někdy dostanu. Též by mi velice zajímalo, jak došlo ke zformování  podunajského indoevropského "hnízda", ze kterého obě skupiny vzešly.

9 milasko milasko | 22. dubna 2012 v 8:54 | Reagovat

[8]: To tvrzení zní hodně nově a musel bych si to nejdříve přečíst (což nejspíš udělám, až bude čas) Pokud se mi to bude zdát, dalo by se uvažovat i o překladu.

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama