Mytologie starých Turků. II. Mýty 4. Nebeská tělesa

9. února 2016 v 18:46 | milasko |  Turkuti
Zpočátku byli lidé nesmrtelní, ale v té dobé neexistoval rozdíl mezi dnem a nocí. Zlí duchové pronikali z podzemní říše do světa lidí. Aby tomu zamezil, stvořil Tengri čtyři slunce, každé na jedné světové straně. Noc zmizela, ale nastal takový žár, že se voda v řekách a jezerech vařila, lidé ani zvířata nemohli spát. Země pukala a z puklin vylézali duchové a různá strašlivá stvoření a napadala lidi i zvířata. To rozzlobilo jednoho lovce. Natáhl luk a zastřelil tři slunce. Chtěl vystřelit i na čtvrté, ale Tengri ho proměnil ve sviště. Ten zalezl pod zem do nory a od té doby nemá rád slunce. Z jednoho sestřeleného slunce vylétl zlatý havran, který se u Turků stal symbolem vycházejícího slunce a kaganů. Některé turecké národy pokládají havrana za svého předka. Kazachové ho označují za svého bratra, Baškirové ho prosí o déšť, obecně pak panuje přesvědčení, že havran přináší štěstí. Bylo zakázáno na něj vystřelit. Když nad zemí letí Velký Havran, nastává zatmění.
Ze sňatku Tengriho se Zemí se zrodil Měsíc. Turci se ho zároveň báli, ale také ho milovali. Měsíc byl symbolem noci, během níž vylézali na zem zlí duchové a zhoršovaly se nemoci. V noci docházelo ke krádežím a vraždám. Zároveň byl Měsíc zdrojem světla v noci a Turci v tom viděli magickou sílu. Ti, kteří se narodili za úplňku, dostávali zvláštní jména, jako např. Ajnaz nebo Ajnur. Měsíc byl původně bez skvrn. O jejich vzniku existuje zajímavá pověst: V dávných dobách ohrožoval lidi strašlivý obr lidojed Ilbegen, který měl 14 hlav. Lidé prosili Tengriho o pomoc. Ten proti obrovi poslal Slunce, to ale spálilo lidi a zemi, ale obrovi neublížilo. Poslal tedy Tengri Měsíc. Ten zase všechno zamrazil, ale byl úspěšný. Když chtěl obra vytáhnou do nebe, ten se chytil vrby, ale Měsíc ho i s ní přece jen vyzvedl k sobě. Tak se na něm objevily skvrny. Jejich boj ale stále pokračuje. Když Měsíc ubývá, vítězí obr, když dorůstá, vítězí.
Později Tengri rozhodl, že by každý člověk měl mít na nebi hvězdu. Ta se objeví, když se narodí. Když spadne na zem, člověk zemře. Šťastného člověka Turci označují jako člověka s hvězdou. Netalentovaný je naopak nazýván bezhvězdným. Centrem noční oblohy je Polárka, nazývaná Turky Altyn Kazyk. Dříve nebyla nebesa oddělena od země. Někteří lidé se na ně pokoušeli vystoupit a vyzývali bohy na souboj. Nebe začalo být přeplněné, tlačilo na zemi, což vedlo k jejich odtržení. Začal velký chaos s bouřemi, povodněmi a požáry. Nakonec ukončil katastrofu Tengri, když vrazil do nebes svou zlatou berlu. Její konec je v noci vidět. To je Altyn Kazyk. Kolem ní krouží další hvězdy.
 

1 člověk ohodnotil tento článek.

Komentáře

1 zdenos zdenos | 9. února 2016 v 20:54 | Reagovat

Pěkné pokračování😉.

2 anchovickal anchovickal | Web | 10. února 2016 v 23:53 | Reagovat

SUper napsané.

3 Kočovník Kočovník | 11. února 2016 v 11:15 | Reagovat

Nepřevzali tu legendu o sluncích Číňani. Mám zato, že ji již znám z čínských pohádek, nebo legend z dětství. Rozhodně tam nějaký borec sestřelil nějaký počet sluncí a řekl bych, že je to stejná legenda.

4 Kočovník Kočovník | 15. února 2016 v 12:10 | Reagovat

[3]:Omlouvám se, ta první věta měla být otázka. Nevšim jsem si svého přehmatu.
Chtěl jsem se na to zeptat, jestli to tak je, mohli to do té knížky klidně šoupnout jen tak, že je to taky z východu.

5 milasko milasko | 15. února 2016 v 16:00 | Reagovat

[4]: Čí legenda je starší, to opravdu nevím. Že by to mělo původ v Číně, to asi nebude vyloučené. Kontakty tam existovaly vždy.

6 Zdenos Zdenos | 15. února 2016 v 19:53 | Reagovat

Ahoj Milane,tak tu knihu ATTILA od Johna Mana ti vřele doporučuji😉autor tam probírá kmeny Siung nu,jejich hroby v Noyon Ula a dalších lokalitách, jsou tam rozebrány archeologicke expedice,ve dvacátých letech a třicátých minulého století. Začátek je perfektní uvede tě do roku 375 a........no nech se překvapit😀Tahle kniha se fakt povedla.Autor se věnuje j v knize Lukostřelbě a živé historii a experimentální archeologii😀.

7 Zdenos Zdenos | 15. února 2016 v 20:00 | Reagovat

Zaujalo mě že SIUNG NU by měly být turecky mluvící kmeny,nebo tureckomongolsky

8 zdenos zdenos | 16. února 2016 v 16:40 | Reagovat

https://www.youtube.com/watch?v=ndO_VE1XrzI    Attila Dokument.

9 zdenos zdenos | 16. února 2016 v 16:41 | Reagovat

https://www.youtube.com/watch?v=oN519vVqbVQ Velká čínská zed.

10 zdenos zdenos | 17. února 2016 v 16:40 | Reagovat

http://s1.zetaboards.com/anthroscape/topic/5043781/1/  nevím jestli jsem to sem už dával,ale tady je jedna rekonstrukce Avara.

11 zdenos zdenos | 17. února 2016 v 16:41 | Reagovat

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Awaren_skull.png  tady další.

12 zdenos zdenos | 17. února 2016 v 16:45 | Reagovat

http://www.theapricity.com/forum/showthread.php?97890-Turk-Asian-empires-that-invaded-Europeans-white-%28-ruled-and-raided-%29    tady jsou taktéž rekonstrukce,ale ne jen Avarů, je tam i Kipčák(Kumán).

13 zdenos zdenos | 17. února 2016 v 16:47 | Reagovat

https://www.youtube.com/watch?v=AXAZ-HJOFfc    pěkný poslech přeji.

14 zdenos zdenos | 17. února 2016 v 16:48 | Reagovat

https://www.youtube.com/watch?v=syiQ7yWx6JI  Stěhování národů.

15 zdenos zdenos | 17. února 2016 v 17:07 | Reagovat

https://www.youtube.com/watch?v=R9zWg0lKecY.

16 zdenos zdenos | 17. února 2016 v 17:13 | Reagovat

zaujala mě,ta datace stěhování národu rok 375 jako začátek a 568 konec.Asi to bude ta první fáze.Ten rok 568 to je datum kdy se v Evropě,objevily Avaři.     přeji příjemný poslech.

17 milasko milasko | 17. února 2016 v 19:01 | Reagovat

[16]: Avaři se ve střední Evropě usadili 567. 568 proto raději odešli jejich sousedi Langobardi do Itálie. To se bere jako konec.

18 zdenos zdenos | 18. února 2016 v 15:41 | Reagovat

[17]:všiml jsem si,že v jejich kmenovým svazu,byly KUTRIGUROVE a UTRIGUROVÉ tedy Bulhaři což me zaujalo.Ještě tam s nimy přišly BARSELTOVÉ SABIROVÉ a ZÁLOVÉ,akorát by mě zajímalo,jak je to s těmy kmeny WAR a CHUN.

19 zdenos zdenos | 18. února 2016 v 16:01 | Reagovat

https://cs.wikipedia.org/wiki/Burd%C5%BEan%C3%A9#/media/File:Bulgarians_and_Slavs_VI-VII_century.png

20 zdenos zdenos | 18. února 2016 v 16:03 | Reagovat

http://www.gjp.cz/kovar/  tady je odkaz na zajímavou stránku,týkající se doby pozdní Antiky.

21 zdenos zdenos | 18. února 2016 v 16:05 | Reagovat

http://www.gjp.cz/kovar/

22 zdenos zdenos | 18. února 2016 v 17:30 | Reagovat

https://www.youtube.com/watch?v=601srI161AY   rozhovor s paní Doc.PhDr.CSc.Jarmilou Bednaříkovou o Hunech.

23 Kočovník Kočovník | 18. února 2016 v 22:49 | Reagovat

[5]:Díky za odpověď. Budu si myslet, že původcem je nějaký turkický, nebo mongolský kmen, už kvůli tomu, že daný hrdina je lučištník a ještě k tomu lovec, což je takový můj ideál obživy kočovníka.

24 milasko milasko | 19. února 2016 v 6:47 | Reagovat

[7]: Nevím, co je to tureckomongolsky. To je asi jako bych řekl, že mluvíš českořecky.

25 Kočovník Kočovník | 19. února 2016 v 22:53 | Reagovat

[24]: Tak i to je možné, nehledě na to, že čeština, jakožto i mnoho jiných jazyků má mnoho slov převzatých, nebo vyvynutých ze starořečtiny. Pak mnohem spíš člověk používá třeba českopolštinu, nebo tak něco, když vyjede do nějaké slovanské země, jejíž jazyk přímo neovládá, ale něco pochycuje a používá a na zbytek se spoléhá, že mu porozumějí díky příbuznosti jazyka. Někdy stačí se jen opít. Ale je zbytečnost něco takového rozebírat, protože jsem tureckomongolsky nenapsal, ale turci i mongolové byli kočovníci, jejich velmi blízké styky jsou očividné, jak jsem si i zde spestřil znalosti a jejich kultury se prolínaly. Než turkomongolština je lepším termínem turkotatarština, kterýžto termín se používá. Ale já je zde rozlišil na turky a mongoly. Jenom mi přijdou velmi blízcí, proto až na jazyk do jejich rannějšího období nepřikládám velkou váhu rozdílům mezi nimi, maximálně nějaké politickogeografické rozlišení a stejně se navzájem spojovaly některé turkické kmeny s mongolskými, podrobovaly a prostě skoro pořát spolupracovaly, i když třeba proti zbylé většině jedné ze stran. Prostě šlo mi jen o rozlišení usedlíků(Číňanů) a kočovníků, podrobnější dělení na národy jsem už řešit nechtěl, když se neví ani tohle, ale píšu jen, k jakému názoru se kloním pouze proto, že se mi to tak líbí na základě ideálu.

26 milasko milasko | 20. února 2016 v 9:32 | Reagovat

[25]: To jsi špatně pochopil.To nebyla reakce na tebe, ale na Zdenose, který ten termín asi našel u toho Mana (viz komentář č. 7, jak to mám označené). Kulturní blízkost tureckých a mongolských kmenů je zřejmá, koneckonců i ty jazyky mají nějaký společný prazáklad, přesto mi to spojení tureckomongolký přijde dost pochybné. Ale co se týče pojmu turkotatarské jazyky, ten se používal, ale už moc nepoužívá. Já ho nepoužívám zásadně, protože je velmi matoucí. Směšuje jazyk turecky mluvících Tatarů Zlaté hordy s původními mongolsky mluvícími Tatary Mongolska z doby Čingischánova sjednocování. Tento pojem se pak přitom používá jako protiklad k jazykům mongolským. Prostě guláš, který odmítám - a naštěstí ho už opustila většina jazykovědců a historiků.

27 Zdenos Zdenos | 20. února 2016 v 11:13 | Reagovat

[26]: také jsem si všiml, že se ten výraz Turkotatarsky moc už nepoužívá, místo toho se vžil TURKITE pokud se tedy nepletu,kdyztakme prosím opravte😉ještě jednou,vam tu knihu od Johna Mana ATTILA BARBARSKÝ KRÁL A PÁD ŘÍMA vřele doporučuji je opravdu výborná😀pokud je někdo z vás na ní nedockavej ,tak vycuc z této publikace je na stránkách LukostřelbaKassai😉 vydal to SLOVART

28 zdenos zdenos | 20. února 2016 v 11:25 | Reagovat

http://www.lukostrelbakassai.cz/index.php?l=cze&m=novinky&p=clanek&id=hunove-i-cast   ti kdo jsou nedočkavý,davam odkaz.

29 zdenos zdenos | 20. února 2016 v 11:33 | Reagovat

https://www.youtube.com/watch?v=D6vfAMjtqKo  lukostřelba na koni v praxi.

30 zdenos zdenos | 20. února 2016 v 11:35 | Reagovat

http://www.lukostrelbakassai.cz/?m=novinky&p=clanek&id=navrat-jizdniho-lukostrelce-i  článek o Lajosi Kassaiovy.

31 zdenos zdenos | 20. února 2016 v 11:54 | Reagovat

http://www.wikiwand.com/cs/Turko-mongolov%C3%A9

32 Kočovník Kočovník | 20. února 2016 v 13:27 | Reagovat

[26]: Ajo, omlouvám se. Nějak jsem nevzal v úvahu číslo komentáře na nějž jsi reagoval a z pořadí komentářů za sebou jsem si to špatně vyložil. Ten pojem "Turkotatarské jazyky" jsem totiž přečetl už nesčetněkrát v různých knihách a snad i na wikipedii. Hned mi samozřejmě bylo jasné, že je spjatý se Zlatou hordou a jejími nástupnickými chanáty, když jde o Tatary. A protože Krymský chanát později značně spolupracoval s Osmany, tak jsem si typnul, že by mohlo jít o nějaké poturečtění mongolského jazyka. Později jsem se dočetl, že početný kmen Ta-ta, jenž údajně zatupoval mongolskou armádu táhnoucí do těchhle končin na západ mohl být i turkického původu. Každopádně měli velký vliv Nogajci-Kumáni a další Turkická etnika, jejichž jazyk převládnul pokud tomu tak nebylo.

33 zdenos zdenos | 20. února 2016 v 17:24 | Reagovat

Ahoj,chtel bych se zeptat na kmen KANGLI JU slo o indoevropany?chtel bych vedet jestli maji nakou souvislost s narodem KAO TU.

34 milasko milasko | 20. února 2016 v 19:09 | Reagovat

[33]: Ano, mohlo jít o Indoevropany - Indoíránce. Co se skrývá pod čínskými názvy jim vzdálených etnik je sporné.

35 Zdenos Zdenos | 20. února 2016 v 22:53 | Reagovat

[34]: děkuji😉

36 zdenos zdenos | 21. února 2016 v 12:18 | Reagovat

[34]:četl jsem někde, že jejich potomky měli být Kengereove,který pak Rusové poznaly pod názvem Pečeněgové jež je tak samy pojmenovaly😀.

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama